|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
servus ich hab hier ne aufgabe und komm ums verrecken auf keine lösung:
Für welche Werte von c ist folgendes Gleichungssystem lösbar und wie lautet in diesem Falle die allgemeine Lösung? 2x - 3y + z = 11 x + 4y -3z = 16 3x +y - 2z = c irgendwie muss es doch mit dem gaußschen lösungssatz gehen aber ich bekomms einfach nicht raus. kann mir jemand helfen?
__________________
Homer: Es gibt drei Arten etwas zu tun: Auf die richtige Art, die falsche Art und auf die Max-Power-Art. Bart: Ist das nicht die falsche Art? Homer: Ja, aber dafür gehts schneller! |
|
#
|
||||
|
||||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ich würde da mit dem Additionsverfahren ran gehen. Allerdings ist das eh so ne Sache. Du hast 3 Gleichungen und 4 Unbekannte, wodurch du eine Variable frei wählen kannst.
__________________
trisaster.de
Alles über Reparatur, Modifikation, Homebrew, alle Konsolen wie PS2, PS3, Wii, PSP, Xb360 Kein Support per PM, Mail oder ICQ! Warum? Hier klicken! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
ja eben das gaußschema. aber da es 4 unbekannte sind funktioniert es nicht ganz.
ich habs bereits mit gauß in diese form gebracht: 6x - 9y + 3z = 33 0x + 11y - 7z = -48 -c 0x + 0y + 0z = 3c + 15 jetzt würde ich für c einmal 5 bzw -5 rausbekommen. wenn ich das ganze nun aber in den taschenrechner eintippe kommt keine reele lösung für x,y,z raus.
__________________
Homer: Es gibt drei Arten etwas zu tun: Auf die richtige Art, die falsche Art und auf die Max-Power-Art. Bart: Ist das nicht die falsche Art? Homer: Ja, aber dafür gehts schneller! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ich kenn den "Gaußsches Eliminationsverfahren" nur als ne total bescheuerte sinnlos verkomplzierte Variante davon. So haben wir es zumindest im Studium gelernt. Ich bevorzuge daher weiterhin die "einfache" Methode, die ich nie als "Gauß" kennen gelernt hab. Nennt ja jeder anders...
Also scheint es nur eine begrenzte Lösungsmenge zu geben. Wie man da nun aber drauf kommt weiß ich ehrlich gesagt auch nicht mehr...
__________________
trisaster.de
Alles über Reparatur, Modifikation, Homebrew, alle Konsolen wie PS2, PS3, Wii, PSP, Xb360 Kein Support per PM, Mail oder ICQ! Warum? Hier klicken! |
|
#5
|
||||
|
||||
|
ja ich bevorzuge gauß eigentlich auch nicht man braucht immer ewig um auf die lösung zu kommen aber da ichs im bkfh bereits gemacht habe bin ich da bereits etwas drinn.
dein vorgehen gefällt mir persönlich auch eher. naja setz mich morgen nochmal drann vielleicht klappts ja dann.
__________________
Homer: Es gibt drei Arten etwas zu tun: Auf die richtige Art, die falsche Art und auf die Max-Power-Art. Bart: Ist das nicht die falsche Art? Homer: Ja, aber dafür gehts schneller! |
|
#6
|
|||
|
|||
|
der gauß hat schon seinen zweck zb. bei 1mil. unbekannten und 1mil. gleichungen
ich hab da z=c-53/11 raus. macht auch i-wo sinn bei 4 unbekannten und 3 gleichungen, bleiben immer 2 unebkannte über in dieseng fall z und c wie hast du bei deiner rechung eignetlich z wegbekommen? |
|
#7
|
||||
|
||||
|
also zuerst habe ich 3*Z2-Z3, dann 3*Z1 und 2*Z3, dann Z3-Z1, dann Z3-Z2 und dann war z weg. dann steht bei mir 0+0+0=3c+15
Z steht für Zeile
__________________
Homer: Es gibt drei Arten etwas zu tun: Auf die richtige Art, die falsche Art und auf die Max-Power-Art. Bart: Ist das nicht die falsche Art? Homer: Ja, aber dafür gehts schneller! Geändert von Max Power (04.12.2010 um 22:42 Uhr). |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Welche man jetzt als Unbekannte stehen lässt, liegt ja bei jedem selbst. Ich kann einfach x und y weg bekommen, aber genau so auch y und z oder x und c oder wie auch immer.
__________________
trisaster.de
Alles über Reparatur, Modifikation, Homebrew, alle Konsolen wie PS2, PS3, Wii, PSP, Xb360 Kein Support per PM, Mail oder ICQ! Warum? Hier klicken! |
|
#9
|
|||
|
|||
|
versuchs mal mit c=27 ich glaub du hast da ein vorzeichenfehler.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
ne kommt auch ein fehler im taschenrechner. keine reelle lösung.
__________________
Homer: Es gibt drei Arten etwas zu tun: Auf die richtige Art, die falsche Art und auf die Max-Power-Art. Bart: Ist das nicht die falsche Art? Homer: Ja, aber dafür gehts schneller! |
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe zur Aufgabe: IPDSLAM | Darki | Allgemein | 0 | 29.03.2010 21:43 |
| Assembler Programmierer für eine Kleine Aufgabe gesucht :P | danu88 | Allgemein | 9 | 01.02.2010 22:27 |
| Peinlich.. Aber kann mir wer diese simple Mathe aufgabe lösen? | danu88 | Allgemein | 12 | 11.12.2009 23:56 |