Playstation 3 wird "billiger"

[Mewtec]

ab 01. August 07 gibts in Europa die Playstation 3 mit 2. Controller und den Spielen Resistance - Fall of Man und Motorstorm für bereits bekannte 600 Euro

[Bundavica]

Hm, langsam aber sicher wird das Teil interessant. Aber 600 Euro sind immer noch ne Menge Kohle. Sony geht langsam aber sicher den Bach runter. Zuerst kostet das Teil mit einem Controller 599 Euro. Jetzt gibts das Teil mit 2tem Controller u. 2 Games um denselben preis. Das macht doch nur ne Firma bei der die Absatzzahlen nicht stimmen. vielleicht wacht sony ja doch noch auf und erkennt, dass sich der kunde zwar lange aber nicht ewig verarschen lässt! Woher stammt eigentlich die Info mit dem neuen Bundle?

[Xaxxonking]

Naja, ich glaube du solltest nochmal drüber nachdenken, das es sonst nie anders war, das der Preis irgendwann immer fällt.

Das hat nichts mit Bach runter gehen zu tun, zum einen werden Produktionskosten geringer, zum anderen müssen schnellstmöglich Geräte vertrieben werden um Einnahmen mit Peripherie und Spielen zu haben!

[Mewtec]

hier: mit packshot gamezone.de/news_detail.asp?nid=54165

das sind die einzigsten spiele die ich mir holen würde vielleicht noch untold legends und im herbst time crisis 4 mit g-con 3 lightgun.

[Frolic]

Ich glaube nicht, dass der Umsatz signifikant steigt, weil ein zweiter Controller und Spiele zugepackt werden.

Entweder wird der Preis auf XBOX Niveau gesenkt (also 399 EUR) oder es kommen wirklich gute Exklusiv-Titel raus (und nicht wieder nur das xte Autorennen und Tekken 74 ich hau dir die Fresse ein).

Ansonsten bleibt die PS 3 für eine Elite und die Softwareindustrie wird weiter abwandern.

[Xaxxonking]

Naja sich versteift auf erschienene Titel zu beschrenken... halte ich für unangebracht!

Ist genauso wie mit Xbox 1.

Die Spieleauswahl war begrenzt, Hardware-Vorteile waren keine zu sehen, GTA 3 & Co gabs auch nur auf PS2.

Die interessanten und exklusiven Titel müssen ja erst noch produziert werden, das eine Konsole die 1 Jahr und 3 Monate nach der Konkurenz released wurde nicht das selbe Spiele-Sortiment aufwarten kann ist doch jedem bewusst.

Aber deswegen gleich alles (für die Zukunft) einzuschließen ist doch sehr naiv.

Sieht man ja sogar das Spiele hinterher hinken die bei X360 lang draußen sind, RS Vegas erscheint erst jetzt. Selbst da dauert der Release.

Aber irgendwann erscheinen die Spiele gleichzeitig und man kann auch direkt vergleichen.

Ich habe alle 3 Konsole (hab ich schonmal bereits erwähnt).

Würde ich aktuell eine Entscheidung treffen, würde ich die Xbox 360 nehmen in Hinblick auf jetzt (Sofort gute und viele Spiele da, günstiger).

In Hinblick auf die Zukunft ist es eine schwere Sache, aber denke das die E³ an sich doch recht enttäuschend war (komplett gesehen), aber wenn dann muss man schon ehrlich sein, das MS recht wenig bis gar keine Titel in Petto hat.

Nicht das Sony oder so viel mehr gezeigt hätte, aber wenigsten etwas.

Ich hatte ja noch auf DIE Spiele gehofft, aber irgendwie kam da nicht wirklich was.

Das alles eine persönliche Meinung, wenn jemand gleich wieder kommt und mich foltern will, bitte!

Ist aber jetzt nur aus der Sicht eines reinen Konsumenten.

Oder wenn jemand gleich wieder sagt das er bei dieser oder jenen Konsole bessere Partikel-Effekte und 2 Pixel mehr sieht, antworten werde ich darauf dann auch nicht mehr.

[schakal007]

Dann geb ich auch mal meinen Senf dazu Bis auf die PS3 hab ich jetzt schon so ziemlich alle Konsolen gehabt, und die PS3 werde ich mir auch nicht kaufen, davon abgesehen das die PS3 im moment VIEL ZU TEUER ist, auch wenn sie bald nur noch 499€ kosten wird (inkl. einem Kontroller und einem Spiel).
Was die wenigsten wissen oder nicht wahr haben wollen, die PS3 ist grafisch NICHT besser als die 360! Die Konsole wurde nur nich schnell genug fertig, dank Produktionsschwierigkeiten beim Blueraylaufwerk! Die Konsole wurde so aufs nächste Weihnachtsfest verschoben!
Das die PS3 die gleiche und NICHT bessere Leistung hat wie die Xbox 360 kann man im Golem nachlesen, vor ca. nem Jahr stand da ein Blog von einem Sony Mitarbeiter drin, der selbst an der PS3 mitgearbeitet hatte und sich verplapperte! Er sagte das die PS3 keine besseren Leistungen bringt und auch nicht bringen wird, jedoch auch nicht schlechter ist.
Ok, man merkt ich bin Xbox fan Aber davon abgesehen find ich die Entscheidung von Microsoft besser das HD Laufwerk später herauszubringen und nur für Leute die es haben wollen.
Im übrigen bin ich zwar Xbox fan aber kein Sony Gegner Hab selbst ne PSP

Was ich mit dem ganzen geblapper sagen will, ist nur das die PS3 überteuert ist und das nur wegen Blueray *seufz* wenn die in den nächsten Monaten "nur noch" 499€ kostren wird, gehen auch die Verkaufszahlen hoch, die übrigens DOCH zu schlecht sind, Wii und 360 haben sich allein in diesem Jahr besser verkauft.

(Quellen: Hauptsächlich Golem)

[Chipwelt]

Zitat von schakal007

die PS3 ist grafisch NICHT besser als die 360!

träum weiter

Zitat von schakal007

ist nur das die PS3 überteuert ist

als BluRay Player aber ganz sicher nicht

die kosten z.Z. immer noch zwichen 755,00 EUR - 1.849,00 EUR
und gegenüber der 360 auch nicht...
die 360 hat kein HDDVD LW, W-Lan, 60GB Platte usw. drin. Das kostet bei M$ alles extra.

Zitat von schakal007

Wii und 360 haben sich allein in diesem Jahr besser verkauft

die Wii ja, aber bei der 360 wurden mehr Ausgetauscht als Verkauft

[Frolic]

Zitat von Chipwelt

als BluRay Player aber ganz sicher nicht

Richtig - aber wen interessiert das? Wenn die BluRay-Käufer wirklich die Zielgruppe ist, die Sony anpeilt, dann hat Sony ein katastrophales Marketing. Ich glaube sowieso nicht, dass man mit BluRays irgendeinen nennenswerten Umsatz machen kann - dafür ist der Markt noch viel zu klein. Konsolenspiele dagegen sind ein Riesenmarkt.

Fakt ist, dass die PS3 als Spielekonsole vermarktet wird.

Die nächste PSP hat dann wahrscheinlich ein eingebautes Blackberry für Pushmails und kostet 600 EUR mit dem Argument, dass dies doch ein toller Mehrwert gegen einen DS ist.

Ich bin der festen Meinung, dass Sony sich hier ziemlich vergaloppiert.

[yamaharacer]

Zitat von Chipwelt

träum weiter
die 360 hat kein HDDVD LW, W-Lan, 60GB Platte usw. drin. Das kostet bei M$ alles extra.

ja warum hat die den ganzen rotz net drinn weil die sich denken dass wer es unbedingt braucht es dazu kaufen kann so bleibt der preis angemessen. ich meine in deutschland so hab ich es mal gelesen weiß allerdings nimmer wo haben gerade mal 30% der haushalte w-lan also warum für was bezahlen was man nicht braucht. genauso haben manche noch keinen hdtv müssen aber für einen blu-ray player zahlen der ihnen im grunde gar nix nützt. also ich finde diese methode vom MS ehrlich gesagt besser. is meine meinung kann man so oder so sehen.